Реакције трола ...

Јуче сам имао занимљиво искуство ... позитивно сам коментарисао џентлменски пост на Медиум. Био је то добро написан дискурс између аутора и „Бога“. По мом мишљењу, то није било омаловажавање Бога или било које религије. Била је то, ако ишта, фрустрација због погрешних интерпретација и коришћења имена Бога или религије као оружја за лична питања. Пљескао сам аутору и изјавио да ћу можда морати да ‘позајмим’ његову идеју разговора с Богом у будућности.

А онда се појави е-маил у којем се каже да је неко циљао МОЈ коментар на реакцију. Сада користим реч реакција уместо одговора, јер начин на који је срочен коментар, са чудним великим словима и разузданим верским текстом није изгледао добро промишљено. Верујем у дефиниције реакције као трзање у колену и одговор који показује мисао и саосећање.

Да, да, знам. Никада не би требало да ангажујете тролове. Јесам, једном. Покушао сам да му се пристојно обратим и изјавим да се не слажем са његовим мишљењем и указујем на то где, објективно у чланку, изгледа да нема омаловажавајућих коментара о Божјој фигури. И наравно, управо ми је послао више истих дриблинга о паклу и мојој будућој адреси.

Дакле, ево мисли које су ми се данас догодиле у вези са овим необичним задирањем.

Прво - овај човек (и да, његово име и фотографија означавају човека), није заиста одвојио време или напор да пажљиво прочита оригинални чланак, па након што је једном покушао да га ангажује и није добио никакву разлику у његовим одговорима, нисам не настави разговор. Занима ме број одговора људи са великом гледаношћу и разним искуствима са нечим сличним? Да ли је то нешто што се често дешава и једноставно то не видимо нужно ако не прелистамо сваки коментар? Како се други носе са оваквим коментарима? Занемарити? Покушај нежног веридбе?

Друго - оригинални чланак написао је господин. Други човек је такође коментарисао чланак пре мене. Трол није циљао ниједног од њих. Нациљао ме. Ово није изјава типа „јао ми је“. Само чињеница. Моја похвала за чланак се није много разликовала од оне другог човека. Питам се зашто ме је трол одабрао да покушам да се преобратим или прекорим? Да ли зато што сам са именом Лиз очигледно женско. Да ли је осећао да је његова патријархална дужност довести малу даму у окриље? Јесам ли помало осјетљив? Можда ... али нисам сигуран.

Треће - иако ми је инцидент био у позадини и, очигледно, осећао сам се напетим о томе, нисам дозволио да ми поквари вече или данас. Знам да се његово троловање више бавило његовим проблемима него мојим. Било је занимљиво размишљати о томе данас. Због чега се неко осећа као да може да осуђује, држи предавања и покушава да умањи туђе коментаре на мрежи? Не мислим на здраво неслагање. То је оно што долази из великог дискурса, разговора и идеја ... мислим на гадну осуду. Заиста, ако бисмо то могли да схватимо, можда бисмо могли да контролишемо твитове 45-их? Можда би се објаснила његова стална жеља да не ради ништа осим да друге сруши и уништи? Можда бисмо само могли разумети и решити проблеме због којих се идеја супериорности над другима чини тако виталном за слику неких који желе да верују да јесу? Можда…

Или можда опет играм Поллиану. Можда ће пита у небу повремено успети и можда једноставно морамо схватити да неки људи никада неће изаћи из блата. За тренутак сам умочио ножни прст, али онда сам одлучио да то није за мене. Нисам желео да се остатак дана осећа прљаво.

Надам се да ћете наћи црево или туш и леп пухаст пешкир, трол ... Стрепим размишљајући о другима на вашем путу. (Или овде покушавам да будем супериорнији?)