Рат речи
Последњих дана упетљао сам се у бројне писане препирке. Не напади на мене - али привукли су ме разговори због којих су се људи у мом свету осећали професионално или лично злочесто. И оставило ме да размишљам колико је написана реч моћна, колико је написана реч погрешно схваћена и колико опасна може бити.
На интернету има гомила забавних мемова који указују на важност тачне интерпункције: 
и граматика: 
Али написана реч треба више него добру граматику и савршене интерпункције да би постала укусна.
Правно братство је савладало уметност тачне комуникације. Иако се можемо жалити за потребом легализације, његова суштинска сврха је да избегне забуну кад год је то могуће. Повремено паметни мали адвокати пронађу начине и средства како да претраже рупе у клијентима, али кладим се да се следећи пут те рупе брзо затварају као блиц. Легалски је, међутим, свакодневан и досадан и понекад се граничи са неразумљивим за оне од нас без правне обуке. Толико, да је опет интернет створио забавне постове како би забавио масе које не могу брзо схватити бесмислено блебетање:
Странка првог дела у даљем тексту позната као Јацк ... и ... Странка другог дела у даљем тексту позната као Јилл ... Пењала се или узроковала уздизање узвишења неодређене висине и степена нагиба, у даљем тексту 'брдо'.
Чија је сврха била прибавити, постићи, набавити, осигурати или на други начин стећи стицање било којим и / или свим њима доступним средствима, посуде или контејнера, у даљем тексту познатог као „ведро“, погодно за транспорт течности чија хемијска својства ће бити ограничена на водоник и кисеоник, чији удели неће бити мањи или већи од два дела за први поменути елемент и један део за други. Таква комбинација ће се у даљем тексту називати „вода“.
Поводом горе поменутог случаја, ван разумне сумње је утврђено да је Јацк заронио, преврнуо се, преврнуо се или на неки други начин проузроковао да изгуби ослонац на начин да је његово тело било гурнуто у смеру надоле.
Као директни резултат ових околности, Јацк је претрпео преломе и контузије својих кранијалних регија. Знало се да се и Јилл, било због Јацкове несреће или не, срушила на сличан начин након Јацка. (Да ли ће се појам „после“ тумачити у просторном или временском пролазу, није утврђено.)
Или да будем сажетији ...
Јацк и Јилл су се попели на брдо по ведро воде
Јацк је пао и сломио круну, а Јилл је посрнула
Што поставља питање, како комуницирамо једни с другима у писаном облику, а да не изазовемо повреду или забуну?
Недавно сам шетала са пријатељицом која је споменула да њена кћерка тинејџерка инсистира да користи емотиконе у текстуалним порукама јер у супротном звуче кратко. Некако, 'Кад цес бити код куће?' наилази на раздражљиву потражњу, док, 'Кад цес бити код куће?! 
кк ' наилази на љубавну бригу. У ствари, тон гласа пошиљаоца у оба случаја може бити исти. Неки од нас су склонији од других да буду детаљни са својим ускличницима и емотиконима, али то не значи да су они мање емотивни људи мрзовољнији. Можда су само сажетији.
